להלן תגובת משרד עורכות דין אלוני סדובניק בשם מרשתנו ובהתאמה לשאלות שהוצגו ע״י אתר האינטרנט של מעריב ע״פ מיספורן:
1- ההלכה שקבע בית המשפט העליון היא כי בכל שלב של האקט המיני יש לכל צד זכות להפסיק ולהתנות תנאים להמשך האקט. מרשתנו סבורה כי מהרגע שסירבה לחדירה ללא אמצעי הגנה, המעשה שבוצע עולה כדי מעשה אונס, המצדיק כתב אישום פלילי ולכל הפחות ברף התביעה האזרחית קל וחומר בתביעה שכנגד. בארה״ב ובחלקים רבים של העולם הנאור, קיום יחסי מין ללא אמצעי הגנה בלי הסכמת אדם, עולה כדי אונס, בעידן המודרני כפייה של יחסי מין ללא אמצעי הגנה עולה גם כדי סכנה לבריאות הציבור ועל כן הרשויות בארה״ב ובאירופה מתייחסות בחומרה יתרה למעשים שכאילו, לדעתנו הגיע הזמן שגם במדינת ישראל במאה ה-21 יתייחסו למעשים שכאילו כאל מעשה אונס.
2- לא מוכרת לי אמירה שכזו, אבקש לדעת מפי מי אתה מצטט?
3- צו איסור פרסום לא הופר ע״י משרד עורכות הדין אלוני סדובניק
4- זו אינה שאלה.
מעריב, עו"ד רוני אלוני סדובניק, אלוני סדובניק, עורכות דין, אבישי גרינצייג, מעריב, מעריב, עו"ד רוני אלוני סדובניק, אונס, כבוד השופטת רחל ערקובי, רחל ערקובי רוני אלוני סדובניק, עורכות דין, אבישי גרינצייג, מעריב, תלונת שווא, בדתה, מערכת יחסים, יחסי מין בהסכמה, ראיות, בית משפט מחוזי, בית משפט עליון, שופטים תימנים,
100,000 ש"ח פיצויים,
מרשתנו מבקשת לציין בפני מעריב כי כעת חיה תלוי ועומד ערעור שהגשנו בשמה לבית המשפט המחוזי ואנו מקוות שיקבע פסק דין הפוך לא רק עבור המערערת אלא גם עבור כל ציבור הנשים והגברים נפגעות ונפגעי תקיפה מינית בישראל .
עורכת דין רוני אלוני סדובניק פגישה עם הילרי קלינטון – זכויות נשים – ייצוג נשים – ייצוג משפטי לנשים – ליווי משפטי – ייצוג הולם לנשים, ייצוג נשים נפגעות אונס
בית משפט השלום בת"א
